2016
年度研究助成
研究成果報告書
HP掲載用
研究課題 :目測法 用い 病院食 摂 量評価 基準関連妥当性 影響 要因 検討
茶 水女子大学大学院 河嵜唯衣
研究要旨 研究要旨 200~300文字程度 記入く い。
目的:目測法 用い 病院食 摂 量評価 い ,1 食事内容,2 評価者訓練 ,妥当性
関連 検討 。
方法:2016 8 ~9 ,対象3病院 昼食 膳時 ,対象食 摂 量 い ,
2種類 看護師ま 看護補助者 目測及び研究者 秤量 デ タ 収集 。
看護師等199 対象 質問紙調査 実施 。
結果:目測法 秤量法 相関 高 ,補助食品 付加 食事 妥当性 低 。
訓練経験 あ 者 , い者 比較 ,知識,目測法 技術 使用 コア 高
。
結論:目測法 妥当性 影響 要因 , 補助食品 付加 関連 示唆 ,
評価者訓練 関 基礎資料 得 。
研究目的
目測法 用い 病院食 摂 量評価 妥当性 影響 要因 ,以 2 ,
妥当性 関連 検討 目的 。
研究1. 食事内容 関 要因 食種,食形態,喫食率,補助食品 付加
研究2. 評価者訓練 関 要因
,研究2. 評価者訓練 関 要因 ,収集デ タ 用い 研究対象者 目測法 妥当性
客観的 評価 困難 あ ,評価者訓練 経験 者 特徴 示 。
研究1
研究方法
2016 8 ~9 ,都内 病院3施設 実施 。日常業務 実施 い ,
入院患者 食事摂 量評価 い ,病院食 膳時 1 看護師ま 看護補助者
目測及び2 研究者 秤量 2 方法 デ タ 収集 。看護師 看護補助者
意 得 場合 ,質問紙調査 回答 い,人口統計学的特徴,職種等
研究結果
様々 食種や食形態 い ,目測法 秤量法 相関 高 エネ :ρ=0.95,
ぱく質:ρ=0.84,p<0.01 ,補助食品 付加 食事 妥当性 高く 誤差 大 い食事 オッ 比:3.84,95%CI:1.07-13.85 。
考察
様々 食種や食形態 い ,目測法 秤量法 相関 高 ,補助食品 付加
食事 例外 。特別治療食 評価 妥当性 ,先行研究 示 一般治療食
結果 様 傾向 示 。相関係数 誤差 均値 ,料理 評価 分 常食
対象 実施 ,いく 先行研究 報告 数値 程度 。補助食品
付加 目測法 妥当性 関連 い , 厳密 栄養ケア 必要 低
栄養患者や低栄養ハイ 患者 食事摂 量評価 妥当性 低い可能性 示唆
。
研究2
研究方法
研究1 評価者 属性等 調査 兼 ,都内 3病院 対象 調査 実施 。
病棟 勤務 看護師及び看護補助者計199 看護師151 ,看護補助者48 対象
,研究1 終了直後 質問紙調査 実施 。各対象病棟 師長 通 ,対象者 無
記 式 質問紙 配布 。対象者 属性,目測法 訓練経験,栄養管理へ 知識 態度
業務 実施,目測法 妥当性 。
研究結果
目測法 関 訓練経験 者 ,訓練経験 い者 比較 , 多く 知
識 持 OR:2.78,95%CI:1.05-7.35 , 頻繁 目測法 技術 使用 い OR:
1.85,95%CI:1.26-2.73 。
考察
目測法 関 訓練経験 者 ,訓練経験 い者 比較 , 多く 知
識 持 , 合計得点 高 。目測法 妥当性 検討 実施 先行研究
,訓練 評価者 評価 研究 い 高い妥当性 報告 い ,対照
的 ,訓練 い い評価者 実施 検討 ,妥当性 低 。従 ,目
測法 用い 病院食 摂 量評価妥当性 及ぼ 影響 検討 際 基礎資料 ,
評価者訓練 妥当性 影響 要因 一 あ 可能性 示 。
結論
目測法 妥当性 影響 与え 要因 ,補助食品 付加 関連 い 示唆
。ま ,目測法 関 訓練経験 者 ,訓練経験 い者 比較 ,
多く 知識 持 , 合計得点 高 。本研究 結果 一般化 ,
目測法 用い 病院食 摂 量評価 正確 実施 ,今後 引 続 ,妥
当性 検討 ,評価者訓練 含 療従事者 栄養管理業務実施 教